Foreign Policy: Путин смеется над вашими санкциями

Члены НАТО, могут стать жертвами Путина, возрождающего Российскую империю

Угроза экономических санкций Запада недостаточно мощна, чтобы удержать Москву от агрессии, и тому доказательство — продолжающаяся дестабилизация Восточной Украины, пишет обозреватель Foreign Policy Залмай Халилзед.

По его мнению, решение администрации Обамы ответить России финансовыми и экономическими санкциями — признак общей «смены парадигмы в американской стратегии сдерживания». Но события на Украине свидетельствуют: опасно чересчур полагаться на финансовые инструменты могущества.

На взгляд Халилзеда, во имя сдерживания США должны «четко заявить, что поддержат военное сопротивление Украины любому новому российскому вмешательству».

Правда, экономические санкции доказали свою эффективность при уничтожении сетей финансирования терроризма и ослаблении режимов-изгоев. Кроме того, эти инструменты нравятся американским политикам, поскольку у США сейчас дефицит бюджета.

Казалось бы, Россия — удачная мишень экономической войны, так как без доступа на глобальные финансовые рынки и к международным финансовым институтам она не может развивать свои геополитические устремления, продолжает автор. И все же пока экономические санкции не сдержали Кремль.

Автор советует США сделать так, чтобы цели Вашингтона совпадали с возможностями, которые он действительно готов использовать. В контексте украинского кризиса, однако, возникает опасный разрыв между целями и возможностями США. Автор полагает: «Сдерживание дальнейшей российской агрессии против стран в постсоветском пространстве, которые не являются нашими союзниками, но имеют важное значение, потребует чего-то большего, чем точечные санкции».

Администрация Обамы совершила ошибку, отказавшись снабдить Киев противотанковыми и другими вооружениями, считает обозреватель. «США должны предоставить Украине то, в чем она нуждается для сопротивления российскому военному вмешательству, — снабдить ее материальным потенциалом и организовать обучение, а также убедить союзников сделать то же самое», — говорится в статье. Москва охотнее вступит в переговоры, если осознает цену военного варианта.

Автор признает, что сомнения в боеготовности украинской армии справедливы, но все же она «найдет применение большим объемам оружия». Он советует администрации Обамы направить группу экспертов, чтобы «выяснить, какой потенциал понадобится Украине для успешной партизанской войны против российской армии захватчиков».

И, наконец, Украине необходима долгосрочная помощь — иначе ей не реализовать свои экономические возможности. Автор указывает на необходимость длительного сотрудничества Запада с Киевом: «Западное влияние на Украине будет зависеть от готовности США конкурировать с крупным экономическим влиянием России в этой стране».

*

Top