Глава АМПУ прокомментировал задержку в порту «Южный» судов с аммиаком
Государственная экологическая инспекция Северо-западного региона Черного моря считает, что ПАО «Одесский припортовый завод» нарушает природоохранное законодательство Украины, поскольку перегрузка ОПЗ аммиака через причал № 3 морского порта «Южный» осуществляется без согласованной с Госэкоинспекцией рабочей технологической карты (РТК), — сообщил глава Администрации морских портов Украины Райвис Вецкаганс, комментируя ситуацию с задержкой в порту «Южный» иностранных судов с аммиаком, пишут «Экономические известия».
«Пунктом 27 Правил охраны внутренних морских вод и территориального моря Украины от загрязнения и засорения, утвержденных Постановлением КМУ от 29.02.1996 № 296, установлено, что предприятия морской отрасли согласовывают технологию перегрузки аммиака с морскими экологическими инспекциями Госэкоинспекции», — заявил руководитель АМПУ.
Однако ранее первый заместитель директора ПАТ «ОПЗ Николай Щуриков сообщил СМИ, что, согласно постановлению КМУ № 83 от 04.03.2015 г., АО «ОПЗ» относится не к морской отрасли, а к предприятиям химического комплекса.
Так, перегрузка аммиака на ОПЗ осуществляется в соответствии с Постоянным технологическим регламентом Цеха перегрузки аммиака № 2200-00-09 (далее — Регламент), который утвержден 12.06.2009 года, в соответствии с «Положением о технологических регламентах на производство продукции на предприятиях (в организациях) химической промышленности». При этом Регламент не требует согласования с морской экологической инспекцией Госэкоинспекции, поскольку в соответствии с законодательством требования по согласованию технологии перегрузки грузов с морскими экологическими инспекциями Госэкоинспекции применимы к предприятиям морской отрасли.
В свою очередь, управляющий партнер адвокатского объединения «Suprema Lex» Виктор Мороз назвал неправомерным препятствование со стороны экологической инспекции отправке груза без каких-либо претензий к самому судну. «Исходя из положений действующего законодательства Украины какие-либо проблемы в работе ОПЗ не могут быть основаниями для отказа в проведении экологического/радиологического контроля уже загруженных суден», – отметил руководитель адвокатского объединения.
По материалам: «Экономические известия»
