Рейтинг 100 компаний-налогоплательщиков в 2016 г.: прирост 25 млрд грн, но без оптимизма

Hubs публикует информацию о сборе налогов (без учета таможенных платежей) по итогам января-апреля 2016 г. по 100 крупнейшим налогоплательщикам. А также – данные об изменении размера налогового долга и переплат по этим же компаниям. ТОП-20 компаний-налогоплательщиков мы иллюстрировали отдельной инфографикой (см. «ТОП-20 компаний-налогоплательщиков в общий бюджет Украины за январь-апрель 2016 г.»). ТОП-100 – публикуем в общей таблице в конце публикации. Для любителей «клубнички» сразу уточняем, что компания «Рошен» президента Петра Порошенко оказалась лишь на 50-м месте.Совокупно топ-100 компаний заплатили в общий фонд госбюджета Украины за январь-апрель 2016 г. – около 66 млрд грн. (данные по налоговым подразделениям ГФС, без учета таможенных платежей). Общий прирост поступлений по этим компаниям (без учета возмещения НДС) составил 25,5 млрд грн, или +62,8% в январе-апреле 2016 г. по сравнению с первыми четырьмя месяцами прошлого года (см. в конце публикации таблицу «ТОП-100…»). Такой прирост, безусловно, является весьма внушительным, однако если разобраться с его составляющими, то особых поводов для оптимизма с точки зрения развития экономики не обнаружится. Увеличение происходит не за счет объективного увеличения оборотов на рынках или выхода экономики из тени, а из-за увеличения энерготарифов и усиления нагрузки на «пересічного» украинца. Качество же администрирования налогов фискалами лишь ухудшается.Как подтверждение наших выводов: Hubs уже писал, что в мае 2016 г. фискалы не выполнили план по налогам на 6,4 млрд грн. ПереплатыИтак, существенной величиной, повлиявшей на прирост поступлений, являются увеличившиеся объемы излишне уплаченных сумм (+2,8 млрд грн) – это один из двух видов налоговых переплат, выделяемых фискалами. «Выторг» по переплатам для ГФС зачем-то сделала государственная «Укргаздобыча».Второй вид переплат (так называемые «суммы платежей, которые уплачены и будут начислены в следующем отчетном периоде») в статистику Государственной фискальной службы (ГФС) не попал. Однако, по имеющимся у нас данным, рост этой подводной части айсберга переплат составил еще около 2 млрд грн. Таким образом, только за счет наращивания переплат удалось обеспечить прибавку в 4,8 млрд грн, – то есть почти пятую часть прироста. ЭнерготарифыВторой, бросающийся в глаза, источник прироста – платежи компаний энергосектора, на продукцию которых произошел резкий рост регулируемых государством тарифов. В частности, – это тарифы на газ и электроэнергию. Поэтому особенно впечатляющий рост наблюдается у ПАО «Укргаздобыча» – с 2 млрд грн за 4 месяца 2015 г. до 12,2 млрд грн за аналогичный период 2016 г. На первый взгляд выглядит все красиво: компания – крупный налогоплательщик.Но часть из более чем десятимиллиардного прироста обеспечена опять-таки наращиванием переплат: компания переплатила в бюджет лишние 4 млрд грн, фактически обеспечив показатель переплат в 2,8 млрд грн (по другим компаниям в основном эти значения были отрицательными – шел взаимозачет с бюджетом за прошлые периоды).То есть из 10 млрд грн так называемого прироста по уплате налогов только 6 млрд грн можно считать объективными налоговыми обязательствами. А это примерно только в три раза больше, чем за аналогичный период годом ранее. При этом цена на поставки газа «Укргаздобычей» весной 2015 г. была поднята с 349 грн за 1 тыс. куб м до 1590 грн за 1 тыс. куб м.Возникают очень простые вопросы к этой по сути государственной компании-монополисту и его топ-менеджменту. Почему цены на поставки компанией газа для нужд населения подняли в пять раз, а налоговые обязательства компании выросли всего в три раза? Почему «Укргаздобыча» заплатила в бюджет (наперед) лишние 4 млрд грн оборотных средств при снижении за 2015 г. всех финансово-хозяйственных показателей? Исходя из каких оснований в таком случае главе правления компании Олегу Прохоренко начисляют 1 млн грн зарплаты в месяц? Напомним, что в 2015 г. «Укргаздобыча» получила убыток 242 млн грн, снизила объемы добываемого ею газа на 620 млн куб м, или на 4,6%.  А ранее сам Олег Прохоренко в беседе с журналистами жаловался, что ему надо отдать $400 тыс. кредита. На должность же главы огромной компании, крупнейшего добытчика газа в стране, г-н Прохоренко был назначен не имея аналогичного опыта управления (ранее он работал в международной консалтинговой компании McKinsey & Co, но никогда не руководил крупным производством). Также напомним, что в мае Генпрокуратура и СБУ провели обыски в «Укргаздобыче» в рамках ряда уголовных дел.Если правительство и руководство «Укргаздобычи» поставили амбициозные цели по увеличению добычи газа, то выведение оборотных средств, которые нужны для вложений в разработку новых месторождений (то есть для экономики), выглядит как экономическое преступление. Или же эти средства понадобились для латания бюджетных дыр, на субсидии (оцените цинизм момента) за повышение энерготарифов и для дополнительного политического PR (мол, реформы идут, социальное обеспечение растет) высокопоставленных чиновников?А только политической причиной можно объяснить это решение «Укргаздобычи». Получилось, что налогоплательщики косвенно, через «Укргаздобычу», под руководством некоего до 2015 г. малоизвестного Прохоренко оплатили политический PR то ли главе ГФС Роману Насирову, то ли Арсению Яценюку (который еще в апреле намеревался удержаться в кресле главы Кабмина). Не за это ли 1 млн грн в месяц получает глава правления компании?Кроме «Укргаздобычи», в связи с ростом тарифов увеличили отчисления в бюджет ГП «Энергорынок», компании «Нефтегаз Украины», «Нефтегаздобыча», «Центрэнерго», «Укргидроэнерго», «ДТЭК», несколько компаний, работающих по договорам о совместной деятельности при добыче газа и т.д. Суммарно прирост поступлений, который сложился за счет роста тарифов, и который де-факто обеспечили в первую очередь физические лица, можно оценить примерно в 10 млрд грн, или 40%. Однако переплат в бюджет в этот период они практически не делали.