Банкиры отказались привлекать других посредников
Банкиры отказались создавать независимый орган для дополнительного определения деловой репутации банкиров, — пишет Финклуб. Такая позиция была согласована в ходе встречи первого заместителя председателя НБУ Александра Писарука, директоров профильных департаментов НБУ, представителей НАБУ, АУБ, УКБС и ряда банкиров, посвященной вопросу определения деловой репутации для назначения на должность или согласования руководителей банков.
НБУ назвал причины, которые не позволяют банкирам стать «арбитрами»:
- отсутствие документов, которые бы давали возможность принимать соответствующие решения, поскольку доступ к большинству таких документов ограничен;
- отсутствие объективных критериев, по которым можно принимать решения;
- нежелание банкиров рисковать собственной деловой репутацией, принимая решение без доступа к документам.
При этом НБУ не сможет предоставлять независимому органу банковского сообщества сведения о конкретных банкирах в связи с законодательными ограничениями по доступу к информации. «После обсуждения с уважаемыми банкирами мы пришли к выводу, что окончательное решение по вопросу определения деловой репутации надо закрепить за НБУ, поскольку именно регулятор имеет доступ к результатам инспекционных проверок, финансового мониторинга. В свою очередь, любая банковская ассоциация будет иметь возможность оказывать кандидату ходатайство о признании его репутации безупречной вопреки признакам. На основе такого ходатайства коллегиальный орган НБУ будет принимать решение, используя собственные ресурсы и источники информации», — отметил Александр Писарук.
Сейчас более 800 человек лишены возможности быть руководителями банков, из них около 620 человек — на три года и 180 человек — на десять лет. При этом в Украине до сих пор отсутствует механизм определения деловой репутации лица вопреки формальным признакам, с учетом конкретных обстоятельств или фактов.
