В связи с карантином
Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом законопроект № 3276 относительно особенностей судебного контроля во время судебного производства на период карантина. «За» проголосовали 310 нардепов.
Закон вносит в Уголовный процессуальный кодекс Украины изменения, предусматривающие временное установление, на период карантина, особенностей судебного контроля за соблюдением прав, свобод и интересов лиц в уголовных процессах и рассмотрение отдельных вопросов во время судебного производства, которые заключаются в следующем:
- если в конкретном суде (кроме Высшего антикоррупционного суда) невозможно определить следственного судью для рассмотрения ходатайства, по мотивированному представлению этого суда оно может быть передано в другой суд, определенный судом апелляционной инстанции или председателем Кассационного уголовного суда Верховного суда;
- в случае невозможности судьей (коллегией судей) рассмотреть ходатайство об избрании или продлении меры пресечения в виде содержания под стражей (кроме ходатайства, поданного на рассмотрение Высшего антикоррупционного суда), оно может быть передано на рассмотрение другого судьи или рассмотрено председательствующим или другим судьей из состава коллегии судей, если дело рассматривается коллегиально, или может быть передано для рассмотрения в другой суд (определенного судом апелляционной инстанции или председателем Кассационного уголовного суда Верховного суда);
- судебное заседание на досудебной и судебной стадии уголовного производства по решению суда может проходить в режиме видеоконференции (кроме рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей). Между тем, ходатайство о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в режиме видеоконференции может быть рассмотрено следственным судьей (судом), если подозреваемый (обвиняемый) против этого не будет возражать;
- сторону обвинения обязать ходатайствовать о продлении срока содержания под стражей подавать не позднее чем за десять дней до окончания действия предыдущего постановления о содержании под стражей.
Участие защитника в судебном заседании на время карантина обеспечивается в соответствии с требованиями действующего УПК.
