Рейтинг Президента России Владимира Путина, достигший в августе локального пика, начал снижение, свидетельствуют результаты опроса «Левада-Центра», передает РБК.
Если в августе за Путина были готовы проголосовать 57%, то в сентябре — уже только 49% опрошенных. В прошлый раз менее чем половина респондентов указывала Путина в качестве желаемого президента в апреле (49%), в январе это число равнялось 29%. Если пересчитать результаты, исключив неопределившихся и не собирающихся голосовать, рейтинг действующего президента составит 83% против 87% месяцем ранее (в апреле — 81%, в январе — 66%).
Значительно снизилось и число тех, кто определился с выбором — если в августе кандидата, за которого респондент готов проголосовать, называли 66%, то в сентябре определившихся с выбором было уже 59%. В январе этот показатель составлял 45%.
«Рейтинг не может постоянно находиться на пике и возвращается к более нормальным значениям, об устойчивом снижении можно будет говорить, если оно продолжится на протяжении двух периодов подряд. Кроме того, август — отпускной месяц, и не-путинский электорат — зачастую более обеспеченные граждане, жители крупных городов — находился в отпусках, в то время как сторонники президента находились дома и могли отвечать на вопросы социологов, в сентябре же ситуация выровнялась», — комментирует результаты опроса замдиректора «Левада-Центра» Алексей Гражданкин.
«Результаты опросов других крупных социологических служб пока не показывают подобного спада, да и говорить о тенденции по результатам однократного снижения нельзя. Но результат можно принять к сведению, и в случае, если снижение подтвердится в дальнейшем, его причины можно будет узнать в ходе фокус-групп с представителями тех социальных групп, в которых оно проявилось», — указывает руководитель близкого к Кремлю Фонда развития гражданского общества Константин Костин
«Рейтинг более 80% в условиях, когда в стране не идет активная избирательная компания — отличный результат, так что стабилизация рейтинга на уровне весны 2014 года не представляет для власти никаких угроз. Небольшая коррекция рейтинга свидетельствует об оздоровлении общественных настроений: экстремальный рейтинг после начала украинского кризиса показывал, что общество находилось в состоянии напряжения», — считает член Высшего совета «Единой России», глава АПЭК Дмитрий Орлов.
«Колебания рейтинга имели место и раньше, были и моменты пиковых снижений (например, с первой половины 2010-го по конец 2011-го, в первые месяцы после президентских выборов 2012 года), но для самого Путина удержание рейтинга на сверхвысоком уровне не было самоцелью. Сейчас для окружения президента будет важно определить, имеют ли они дело с естественными колебаниями или с распадом эмоции, возникшей весной. В последнем случае результатом, по крайней мере, поначалу, будет не всплеск критических настроений к власти, а нарастание апатии в обществе», — считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.
