В НАПК считают, что решение КСУ касательно незаконного обогащения судьи приняли в собственных интересах

Нарушив статью 366-1 УК Украины

Национальное агентство по предупреждению коррупции (НАПК) выявило признаки декларирования недостоверной информации у двух судей Конституционного Суда — Ирины Зовгородней и Сергея Головатого. «Это свидетельствует о наличии конфликта интересов при принятии решения о незаконном обогащении», — заявили в пресс-службе НАПК.

«Это нарушение статьи 366-1 Уголовного кодекса Украины. Сегодня судьи голосовали за признание этой статьи как неконституционной. Это свидетельствует о наличии у Ирины Завгородней и Сергея Головатого конфликта интересов во время участия в принятии решения», — говорится в сообщении.

Как сказано в сообщении: «коррупционные практики в Украине побеждают на самом высоком уровне: судьи Конституционного Суда приняли решение в «деле о незаконном обогащении» в собственных интересах».

Так, в декларации Сергея Головатого за 2019 год НАПК выявило 3,6 млн грн. недостоверных сведений. В свою очередь, в декларации Ирины Завгородней за 2018 год было обнаружено недостоверных сведений на 615 тыс. грн, в декларации за 2019 год — 754 тыс. грн.

«Рассмотрение этими судьями дела ставит под вопрос объективность решения Конституционного Суда. И это в то время, когда речь идет о деле, от которой зависит будущее Украины, ее восприятие на международном уровне, доступ украинцев к правде о жизни чиновников», — отметил председатель НАПК Александр Новиков.

В агентстве отметили, что еще раньше при проверке ежегодных деклараций судьи Конституционного Суда Владимира Мойсика НАПК установило признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 358 Уголовного кодекса Украины — использование заведомо поддельного документа.

Ранее НАПК также составило административные протоколы по непредставление сообщений о существенных изменениях в имущественном состоянии судьями КСУ Владимиром Мойсиком и Игорем Слиденко.

«После обнародования решения мы продолжим информировать общество о дальнейших результатах работы в направлении развития указанных практик», — добавили в антикоррупционном агентстве.

Как сообщалось ранее, Лещенко заявил, что Конституционный суд отменил антикоррупционную реформу.

Экс-нардеп Сергей Лещенко утверждает, что Конституционный суд Украины принял решение по представлению депутатов из фракций «Оппозиционный блок – За життя» и «За майбутнє» и отменил антикоррупционную реформу. Об этом написал Лещенко в telegram вечером во вторник.

«Конституционный суд принял решение по представлению депутатов «ОПЗЖ» и «За майбутне» и отменил антикоррупционную реформу. На закрытом заседании во вторник КС проголосовал за отмену статьи 366-1 Уголовного кодекса (недостоверное декларирование), незаконного обогащения, электронного декларирования, полномочий НАЗКПроект был роздан утром и проголосован. Такого не было даже при Януковиче. Против выступили лишь четверо судей: Лемак, Первомайский, Колесник и Головатый«, написал Лещенко.

*

Top