Фонд обратился в Кабмин с просьбой не урезать полномочия антикоррупционеров
Главный кредитор Украины — Международный валютный фонд (МВФ) — обратился к украинскому правительству с письмом-предупреждением, в котором напомнил об обязательствах официального Киева по обеспечению деятельности НАБУ, — следует из текста письма финансовой организации за подписью Рона Ван Роодена, руководителя миссии Фонда в Украине.
Большая часть письма посвящена законопроекту №6220, который намерен изменить Уголовно-процессуальный кодекс таким образом, что НАБУ будет лишено возможности расследовать коррупционные обвинения против чиновников.
«Наше внимание привлек факт обсуждения в Раде предложений, которые могут позволить другим правоохранительным органам расследовать факты коррупции в высших эшелонах власти (законопроекта №6220)», — сказано в тексте обращении, в котором перечислены и другие положения проекта.
В МВФ предупредили, что его принятие «будет противоречить обязательству руководства (Украины)», «может серьезно подорвать эффективность системы борьбы с коррупцией» и «не будет соответствовать программе МВФ».
В связи с этим миссия Фонда просит премьера «помочь удержать законодательную базу в соответствии с политикой, предусмотренной в меморандуме (с МВФ)».
Кроме этого, миссия Фонда напомнила украинской власти, что для продолжения выполнения программы Украина должна выполнить свое прежнее обязательство и предоставить НАБУ право самостоятельно инициировать в суде прослушивание подозреваемых чиновников-коррупционеров. Сейчас для негласного прослушивания НАБУ должен просить СБУ об обращении с соответствующим ходатайством в суд.
«Мы хотели бы настойчиво поощрить введение в действие законопроекта, который позволяет НАБУ осуществлять независимое прослушивание, как это было согласовано (с представителями украинской власти), к концу мая», — сказано в тексте письма.
Напомним, ранее Hubs также публиковал законопроект Кабмина о внесении неоднозначных изменений в уголовное процессуальное законодательство. Подробнее читайте в публикации «Радикальные изменения в УПК: обыск под видеоконтролем, но без адвоката (ДОКУМЕНТ)».
По материалам: ЭП
