СМИ: зачем силовики обыскивали «Тедис» – рейдерство или заметание следов?

Силовиков заподозрили в подыгрывании перераспределению сфер влияния

События, которые сегодня развиваются вокруг деятельности дистрибуторской компании «Тедис Украина», могут носить признаки перераспределения сфер влияния на высокодоходном рынке. Об этом пишет издание Realist.В публикации подчеркивается, что «позиция МВД и Генпрокуратуры сводится к обвинению «ТЕДИС Украина» в связи с российским бизнесменом Игорем Кесаевым… Но никаких доказательств, кроме обвинений, приведено не было, что может наталкивать на мысли об обычном рейдерском сценарии. Или об изъятии нужных документов под прикрытием визита силовиков». В своих выводах авторы статьи опираются на заявления и цитаты фейсбучной ленты отдельных руководителей правоохранительных органов.Они исследуют публичные сведения, связанные с информацией и доказательствами в пользу связи между компанией и конкретными гражданами Российской Федерации. Издание указывает, что прямых свидетельств в доказательство этой версии официальными госорганами так предложено и не было. В связи с этим журналисты задают ряд интересных вопросов. «А ведь такая информация обязана быть в АМК, потому как комитет обязательно докапывается до бенефициаров. Уж не за этой ли информацией приходили силовики? Если да, то важно ответить на вопрос: они не знали и решили узнать, или знали и решили уничтожить информацию? Это принципиально разные варианты. Первый означает угрозу и возможное рейдерство, второй — укрывательство и заметание следов при помощи админресурса», – отмечается в статье.Ее авторы напоминают, что несколько месяцев назад АМКУ оштрафовал «Тедис Украина» на 431 млн. грн. Эта сумма сегодня оспаривается компанией в судебных инстанциях, однако, по данным издания, руководитель комитета указал, что обыски правоохранителей 31 марта в офисе АМКУ были связаны как раз с данным делом. «Он уточнил, что МВС и Генпрокуратура не удовлетворены размером штрафа в отношении компании. Почему размер штрафа в стране должен волновать правоохранителей в части нарушения антимонопольного законодательства – тоже загадка, но они могут обжаловать штраф АМКУ в суде», – задаются вопросом журналисты.Показательно, что вся эта ситуация самым неблагоприятным образом сказывается на табачном рынке. В частности, свои опасения высказывают производители, сомневающиеся в своевременной доставке продукции потребителю. Учитывая, что большинство из них представлены компаниями с иностранным капиталом, ситуация может выйти из-под контроля. «Важно понимание будущего, которое ждет отрасль. Если ситуация затянется и не будет урегулирована, может возникнуть международный скандал», – пишет Realist.Ранее адвокат, партнер ЮК «Юскутум» Денис Овчаров, прокомментировал Hubs, что должностные лица АМКУ теоретически могут привлекаться к ответственности по делу «Тедис Украина». Также относительно действий правоохранителей он отметил: «Персональные санкции введены указами Президента Украины от 02.09.2015 г. и от 17.10.2016 г. Именно последним введены персональные санкции относительно Кесаева И., АО «ТК «Мегаполис». В то же время генеральный прокурор заявляет о выведении активов за период 2015-2017 гг. Кроме того, согласно Реестру юридических лиц, основателями являются компании, зарегистрированные на Кипре. Кесаев И. там не фигурирует. Соответственно, он не имеет юридического отношения к данным компаниям».

к

*

Top