В фокусе иноСМИ: «заклятые друзья» Порошенко и Яценюк, российское влияние
На прошлой неделе мировые медиа в статьях об Украине наконец ушли от тем, что будет с нашей страной при Дональде Трампе. Неожиданно не стала информационным поводом телевизионная попытка реанимации политического трупа беглого экс-президента Виктора Януковича. Вместо этого говорили о восстановлении влияния России на постсоветском пространстве. Hubs собрал наиболее интересные мысли на этот счет, высказанные в зарубежных масс-медиа, а также проследил, на что еще обращали внимание на прошлой неделе.Заклятые друзьяВыражение бывшего премьер-министра Украины Арсения Яценюка «заклятые друзья», которым он во время визита в Брюссель описал отношения с президентом Петром Порошенко, легло в основу статьи The Wall Street Journal. Издание не прикрывает отношения между экс-премьером и президентом высокопарными дипломатическими терминами, а называет все своими словами: «Экс-премьер-министр Арсений Яценюк уже семь месяцев не у власти, однако уволивший его Петр Порошенко сделал его в каком-то роде гастролирующим украинским послом на Западе».После упоминания «заклятых друзей» автор вспоминает о старой-доброй теме тяжелого будущего американско-украинских отношений в эпоху Трампа. «Избрание Дональда Трампа Президентом США, а также его обещание наладить новое партнерство с Россией вызывают в Киеве серьезную неуверенность в том, какой помощи теперь ожидать от США», — отмечает автор Лоуренс Норман.Яценюк объясняет свое турне в Вашингтон, Берлин и Брюссель призывами придерживаться заданного курса: «держать Украину на своих радарах», «не бросать украинцев». Яценюк также объяснил The Wall Street Journal, как он пытается убедить Порошенко в необходимости диалога с Трампом. «Он верит, что Трамп в конце концов усвоит, где проходят границы совместной работы с Путиным», — пишет издание.Чтобы подкрепить идею заголовка, The Wall Street Journal еще раз уточняет, что Яценюк и Порошенко – сильные соперники. Дальше издание цитирует «зажигательные» эпитеты экс-премьера о президенте: «Он умный парень. Иногда он ведет себя как танк, просто идет вперед. Но всегда надо иметь в виду, что где-то есть противотанковая ракета».The Wall Street Journal вспоминает о первых камнях преткновения между политиками в 2014 году. Со временем пропасть все возрастала: «Команда Порошенко попыталась оттеснить Яценюка, рискуя устроить раскол в прозападном лагере».Российские позицииStratfor уже не впервые анализирует ситуацию в Украине в контексте российских угроз. На этот раз американское аналитическое агентство оценивает риски восстановления позиций России на мировой арене.Причинами неудач России Stratfor как раз называет политику Кремля по отношению к Украине. По замечаниям агентства, все началось в 2014 году, когда «протесты на украинском Евромайдане переросли в восстание, в результате которого президент страны Виктор Янукович лишился своего поста». Потом был Крым, а затем – поддержка Кремлем сепаратистских настроений на Востоке Украины. Как следствие – Европейский Союз и Соединенные Штаты ввели санкции против России, а еще через несколько месяцев глобальные цены на нефть начали стремительно падать.По словам автора статьи, действия России в Украине не сделали Москву привлекательней ни в Молдове, ни в Грузии, ни, конечно, в самой Украине. Все три страны, по мнению Stratfor, взяли курс на европейскую и евроатлантическую интеграцию. Эти факторы «привели к потере Москвой всех достигнутых в течение большей части прошлого десятилетия успехов по восстановлению влияния на бывшей советской периферии», — пишет Stratfor.Дальше по тексту автор отмечает, что внезапно удача снова улыбнулась Кремлю: страны бывшего соцлагеря после оценки того, что происходит последнее время в Европе и США, снова могут вернуться в российскую сферу влияния. Stratfor приводит пример в виде победы пророссийского кандидата на президентских выборах в Молдове и смягчение риторики Грузии в отношении России. Подобная опасность существует и в Украине: «Политические обстоятельства в Европе и в США могут заставить украинское правительство смягчить свою позицию по отношению к минским соглашениям и продемонстрировать более примирительный подход к переговорам с Россией».Два ПутинаВ последнее время слишком популярными в иносми стали прогнозы будущего американско-украинских отношений при Трампе. Стивен Сестанович описал для The New York Times, что может быть с Украиной, если она снова окажется между молотом и наковальней в виде США и России, как это уже было не раз, или еще хуже – под ударами двух молотов.По словам автора, Трамп должен осознавать, что существует два Путина: один – «использует мощь России смелее, чем любой российский или советский лидер за многие десятилетия», а второй – «знает, что в его стране третий год подряд продолжается рецессия».Если «второй» Путин примет руку, протянутую ему Трампом, то последний сможет «оживить давно зашедшие в тупик минские соглашения, которые обязывают Россию вывести войска, а Украину — обеспечить восточным сепаратистам определенную автономию», — пишет Сестанович. Естественно, Россия будет требовать что-то в замен. И это что-то – отмена экономических санкций. Автор настаивает на том, что Трамп должен сделать все, чтобы не дать Путину желаемое. В случае, если не выйдет – «российско-американским отношениям будут грозить новые трудности и стабильности в них станет определенно меньше».
к
