В фокусе иноСМИ: визит западных дипломатов в Донбасс, перспективы соглашения о прекращении огня
На прошлой неделе главной темой об Украине в зарубежных медиа был вопрос прекращения огня на востоке, а также требования, выдвинутые западными дипломатами перед украинской властью. Заголовки были самые разнообразные: «жители сомневаются в результатах перемирия», «принуждение к миру» или «новая попытка установить мир». Тем не менее, суть одна: на условия европейских дипломатов никто из украинских политиков не пойдет, а новой попытке установить мир, скорее всего, суждено остаться лишь очередной попыткой. Hubs собрал наиболее интересные мысли на этот счет, высказанные в зарубежных масс-медиа, а также проследил, на что еще обращали внимание на прошлой неделе.
Еще одна попытка от Штайнмайера
Немецкое издание Bild решило не пытаться проанализировать заявления ОБСЕ, а напрямую поговорило с председателем организации Франком-Вальтером Штайнмайером. Журналист немецкого СМИ был скептичным в вопросах, что не удивительно, ведь речь идет об очередном перемирии, которое в очередной раз не соблюдается. Больше всего это было заметно во втором вопросе к председателю ОБСЕ: «По какой причине эта договоренность о прекращении огня будет соблюдаться лучше, чем предыдущие?»
Впрочем, и сам Штайнмайер отнюдь не полон оптимизма: «Наша цель – мир, но, к сожалению, далеко в этом вопросе мы не продвинулись». Дипломат заявляет, что все перспективы соблюдения соглашения о перемирии зависят от воли всех сторон.
Интересно, что псевдореспублики Штайнмайер не называет одной из решающих сторон процесса: «Президент Порошенко уже обещал нам одобрение со стороны Украины, и из Москвы тоже приходят позитивные сигналы». Вполне логичным после этого был вопрос журналиста Bild, является ли договоренность о прекращении огня «решением по милости Путина?» «Ничего не может быть сделано без Москвы. И какими бы ни были мотивы обеих сторон для прекращения боевых действий, я рад, что именно так все происходит, поскольку это дает нам возможность заняться сложными и еще нерешенными вопросами для того, чтобы добиться настоящего мира», — отвечает Штайнмайер.
Дипломаты после военных
«После недавнего всплеска насилия в Украине наблюдается повышение дипломатической активности», — именно так описывает ситуацию с попытками установить очередное перемирие журналист британского The Independent Ким Сенгупта. Министры иностранных дел Франции и Германии, вслед за которыми приехал их британский коллега Борис Джонсон, прибыли в Киев, чтобы попробовать не допустить дальнейшего ухудшения ситуации. Автор цитирует Штайнмайера, который объявил, что Путин поддерживает перемирие.
Сразу же после рассказа о дипломатических приключениях французов, немцев и британцев в Киеве, автор статьи вносит лепту здорового скептицизма: «В донбасском Краматорске, пережившем самые тяжелые столкновения во время гражданской войны, скептически воспринимают разговоры о мирных перспективах. Напротив, среди жителей распространено мнение, что еще до достижения каких-либо соглашений противостояние только усилится». А еще к здоровому скептицизму примешано странное понимание конфликта, который автор называет «гражданской войной».
Автор статьи отмечает, что в разных точках Донбасса в ночь накануне перемирия наблюдалось увеличение количества ожесточенных столкновений, в том числе с использованием артиллерийского огня.
В конце статьи Сенгупта цитирует одного из местных жителей Краматорска: «Люди не могут просто делать вид, будто ничего не произошло, они не могут забыть своих родных. Поэтому достигнуть мира будет тяжело. Но он нужен нам, потому что наш регион в ужасном положении».
Принуждение к миру
Визит европейских дипломатов в Украину не оставил незамеченным и французское издание RFI. На прошлой неделе там вышел материал с заголовком «Принуждение к миру: главы МИД Франции и Германии впервые посетили Донбасс».
«Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер открыто заявил, что европейские политики приехали на Восток Украины под гарантии безопасности от Российской Федерации», — пишет RFI. Естественно, Москва все отрицала, заявив, что она не могла дать таких гарантий, не являясь участником конфликта.
Европейские дипломаты выдвинули ряд предложений к перемирию (читать – требований): прекращение огня, отвод войск в трех пилотных зонах, утверждение Радой упомянутых выше законов о выборах и спецстатусе Донбасса, а также расширение пилотных зон, отвод и сохранение под контролем тяжелого вооружения, шаги по обеспечению доступа наблюдателей к территориям Донбасса, создание продвинутых баз ОБСЕ, утверждение Верховной Радой даты проведения выборов, завершение конституционной реформы, принятие законов об амнистии, одновременное и параллельное разведение войск по всей линии фронта, создание новых пропускных пунктов, освобождение заложников, окончание выведения войск и полный доступ к границе.
«Заявление повлекло за собой нешуточные споры среди украинских политиков и журналистов. Многие расценили его как попытку давления на Украину со стороны европейских партнеров с целью угодить России», — пишет RFI.
В конце материала французское издание дает вполне ожидаемый прогноз: дискуссия по всем вопросам относительно перемирия будет одной из самых жестких и затянется надолго.
