Военного медика Яны Дугарь
Национальная полиция Украины утверждает, что отдельные заявления защиты подозреваемой по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета, военного медика Яны Дугарь, не соответствуют действительности.
Как сообщает пресс-служба Нацполиции в среду, во время судебных заседаний и в интервью СМИ Дугарь ее защита предоставили информацию, которая не соответствует действительности, то есть прибегали к манипуляциям для создания алиби.
«13 декабря 2019 года адвокаты заявили, что видео с камер наблюдения для комплексной комиссионной экспертизы по идентификации личности по признакам внешности датировано 11 июля 2019 года. А в это время, мол, подозреваемая находилась за границей. Однако видео с камер наблюдения, использованное для сравнения с изображением Яны Дугарь, на самом деле датировано 7 ноября 2019 года: и в это время подозреваемая находилась в Украине в городе Покровск. Именно из местного супермаркета были изъяты видеозаписи для исследования», — утверждают в полиции.
Кроме того, по версии следствия, Дугарь без проблем и официальных разрешений оставляла место прохождения военной службы. В то же время адвокаты подозреваемой утверждали, что она не могла осуществлять разведку в Киеве 15 и 18 июля 2016 года, потому что в это время в отпуске она не была, а потом никак не могла покинуть место прохождения службы.
«Кстати, Яна Дугарь не сказала правды даже о своем первом визите в Киев: она рассказывала, что впервые посетила Киев только в марте 2017 года. Но на личной странице в соцсети подозреваемой следователи обнаружили ее фото на столичном Майдане Независимости, датированное 29 августа 2012 года», — говорится в сообщении.
Также в Нацполиции опубликовали результаты комплексной судебной психологической и портретной экспертизы Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции Украины от 21 ноября 2019 года, согласно которым женщина-разведчица на видео с камер наблюдений — Яна Дугарь.
«В то же время недавно адвокаты Яны Дугаь озвучили информацию о непричастности подозреваемой к совершению правонарушения. При этом они ссылались на исследования с использованием полиграфа…Однако неизвестное исследование с использованием неизвестного полиграфа, неизвестно кем назначенное и неизвестно кем проведенное, не дает ответов на вопросы, которые интересуют официальное следствие», — подчеркивают в полиции.
Кроме того, правоохранители считают странным, что подозреваемая отказывается сотрудничать с официальным следствием, затягивает процесс расследования, но в то же время соглашается на проведение «сомнительных исследований, инициированных стороной защиты, результаты которых не являются доказательствами в уголовном производстве».
«Расследование убийства Павла Шеремета продолжается. Несмотря на то, что немало сделано для установления истины, объективного, полного и беспристрастного расследования, следствие инициирует проведение ряда следственных действий, а поэтому призывает участников процесса и все заинтересованные стороны к сотрудничеству», — подытожили в Нацполиции.
