АМКУ рассматривает дело о концентрации облгазов Фирташа
Антимонопольный комитет начал рассмотрение дела о нарушении 18 облгазами закона о нарушении экономической конкуренции в связи с назначением Дэвида Энтони Ховарда Брауна главой наблюдательного совета без разрешения, — сообщает пресс-служба комитета
«Начато рассмотрение дела о нарушении публичными акционерными обществами «Сумыгаз» (Сумы), «Запорожгаз» (Запорожье), «Черниговгаз» (Чернигов), «Днепропетровскгаз» (Днепр), «Львовгаз» (Львов), «Хмельницкгаз» (Хмельницький), «Криворожгаз» (Кривой Рог, Днепропетровская обл.), «Тысменицагаз» (Тысменица, Ивано-Франковская обл.), «Николаевгаз» (Николаев), «Киевоблгаз» (Киев), «Ивано-Франковскгаз» (Ивано-Франковск), «Ривнегаз» (Ровно), «Днепрогаз» (Днепр), «Закарпатгаз» (Ужгород), «Черновцыгаз» (Черновцы ), «Харьковгоргаз» (Харьков), «Житомиргаз» (Житомир), «Харьковгаз» (Харьков) Закона «О защите экономической конкуренции» в виде назначения физического лица — гражданина Великобритании Дэвида Энтони Ховарда Брауна председателем наблюдательного совета одновременно во всех указанных обществах без получения соответствующего разрешения органов Антимонопольного комитета Украины», — сказано в сообщении.
В комитете напомнили, что концентрацией признается, в частности, назначение или избрания на должность руководителя, заместителя руководителя наблюдательного совета, правления, другого наблюдательного или исполнительного органа субъекта хозяйствования лица, которое уже занимает одну или несколько из перечисленных должностей в других субъектам/объектах хозяйствования, или создание ситуации, при которой более половины должностей членов наблюдательного совета, правления, других надзорных или исполнительных органов двух или более субъектов хозяйствования занимают одни и те же лица.
Следовательно, назначение на должность председателя наблюдательного совета публичных акционерных обществ Дэвида Этонни Ховарда Брауна является нарушением и дает основания считать указанные общества единственным субъектом хозяйствования.
«Указанные концентрации могут иметь негативные последствия в виде монополизации товарного рынка, злоупотребления монопольным (доминирующим) положением, ограничению конкуренции, существенному ограничению конкуренции на всем рынке или в значительной его части, — сказано в сообщении. — Указанные концентрации без разрешения произошли на рынке распределения природного газа местными (локальными) газораспределительными системами».
