Урановые схемы: экс-главу набсовета ОПЗ отпустили вслед Мартыненко

Суд назначил Сергею Переломе меру пресечения в виде поручительства

Сегодня по итогам рассмотрения избрания меры пресечения Соломенский районный суд Киева решил применить к экс-главе наблюдательного совета Одесского припортового завода Сергея Переломы личное поручительство, — следует из решения судебной инстанции, объявленного судьей Александром Бобровником.

«Применить к Переломе меру пресечения в виде личной поруки, определить поручителями народного депутата Украины Княжицкого, народного депутата Пинзеника, народного депутата Ледовских, народного депутата Бойко», — зачитал решение суда служитель Фемиды.

Таким образом, Бобровник отклонил ходатайство прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры, которые требовали для второго фигуранта так называемого «уранового дела» избрания меры пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога в размере 150 млн грн.

Ранее сегодня суд освободил на поруки экс-нардепа Николая Мартыненко, отказав САП и НАБУ в аресте фигуранта «уранового дела» с альтернативным залогом в 300 млн грн.

Представители САП сообщили журналистам, что намерены обжаловать оба решения судьи Бобровника.

Мартыненко задержали 20 апреля сотрудники НАБУ и сразу доставили в Бюро для проведения следственных действий. Экс-нардепа подозревают в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 255 («Создание преступной организации»), ч. 5 ст. 191 («Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением») УК Украины. Речь идет о закупке уранового конденсата для «ВостГока» по завышенной цене через «австрийскую прокладку», которую силовики связывают с бывшим нардепом. Сумма ущерба государству по урановому делу оценивается САП в 17 млн долларов.

Перелома был задержан 20 апреля, и по данным САП, подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 255 (создание преступной организации), ч. 5 ст. 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) Уголовного кодекса Украины.

По мнению следователей, Перелома якобы обеспечивал координацию между компанией-посредником и ГП «ВостГок».

*

Top