В соответствии с законом, временная специальная комиссия проводит проверку судей, в отношении которых есть сомнения
В частности, подлежат проверке судьи, которые принимали решения об ограничении прав граждан на проведение митингов и собраний в период с 21 ноября 2013 года до вступления закона в силу; об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей лиц, которые признаны политзаключенными; а также решений об административных взысканиях с участников акций протеста в период с 21 ноября 2013 года до вступления закона в силу; решений о лишении статуса народного депутата и т.д.
Устанавливаются новые правила формирования судейских органов. В частности, на административные должности судьи избираются путем тайного голосования из числа судей, работающих в данном суде. Делегаты на съезд судей избираются конференциями судей общих, административных и хозяйственных судов во всех областях Украины по принципу — один делегат от двадцати судей.
Совет судей Украины избирают делегаты съезда судей. Новыми членами Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей, а также судьями Конституционного Суда Украины, которые назначаются съездом судей, могут быть только лица, назначенные в соответствии с требованием данного закона. Закон вступает в силу со дня, следующего за днем его опубликования.
Судья Высшего административного суда Украины ЗАИКА НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ – вершит
правосудие по своему собственному, незаконному усмотрению. Этот судья полностью освободил себя от
соблюдения норм Конституции Украины, законов Украины и судейской присяги.
Так, судья ЗАИКА Н.Н.,
ознакомившись с текстом моей кассационной жалобы на постановление одесского
апелляционного административного суда от 27 ноября 2013 года (текст жалобы был
на 8-ми листах!), из абсолютно ни чем не аргументированных личных соображений,
посчитал её необоснованной, а доводы, в ней изложенные, у него якобы не
вызывают необходимости проверки материалов дела и определением от 27 декабря
2013 года, со ссылкой на п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС Украины, – в открытии
кассационного производства по моему административному иску отказал, тем самым
фактически незаконно лишил меня права на справедливое и публичное
разбирательство дела.
Причем своё столь абсурдное, прямо скажу,
противозаконное определение, судья Заика Н.Н. абсолютно ни чем не обосновывал! И это несмотря на то, что
Конституцией Украины закреплено право каждого на судебную защиту и
предусмотрено, что юрисдикция судов распространяется на все правоотношения,
возникающие в государстве (статьи 55, 124), а статьей 7 Закона Украины от 7
июля 2010 года № 2453-VI «О судоустройстве и статусе судей» – «Каждому
гарантируется защита его прав, свобод и законных интересов независимым и
беспристрастным судом, созданным в соответствии с законом» (ч. 1) и там же:
«Каждый имеет право на участие в разбирательстве своего дела в определенном
процессуальным законом порядке в суде любой инстанции» (ч. 3).
«Никто не может быть лишен права на рассмотрение
его дела в суде, к подсудности которого оно отнесено процессуальным законом» —
говорится в статье 8 Закона № 2453-VI).
Кроме того, судья Заика Н.Н. своим определением от 27 декабря 2013 года
умышленно пренебрег также и нормами международного права, чётко
ориентированными на обеспечение каждому права на справедливый суд и реализацию права лица на судебную защиту, которые должны
осуществляться с учетом норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод
(РИМ, 4.XI.1950), а также практики Европейского суда по правам
человека, которые, в свою очередь, в
соответствии со статьей 17 Закона Украины
от 23 февраля 2006 года № 3477-IV «О выполнении решений и применении практики
Европейского суда по правам человека»
– должны применяться судами при
рассмотрении дел как
источник права.
В соответствии с пунктом 1 статьи
6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, я как гражданин Украины
имею право на справедливое и публичное разбирательство
дела в течение разумного срока независимым и беспристрастным судом,
установленным законом.
Не допуская какого-либо вмешательства в
охраняемую Конституцией и законами Украины судебную деятельность, открыто и прямо заявляю: Ни о какой
деятельности в данном случае нет речи!
А наличествует незаконный и необоснованный отказ
в допуске к правосудию, бездеятельность, халатность и полнейшая
безответственность!
Поэтому считаю, что судья Высшего админсуда
Украины ЗАИКА НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ должен быть уволен за нарушение присяги. И это
только во-первых!.. В ответ на творимый судьей
Заикой Н.Н. произвол – теперь я вынужден обращаться в Европейский Суд по правам
человека, где ответчиком уже будет Государство Украина! И только потому, что выступающий от Имени
Государства судья ЗАИКА Н.Н. – умышленно
игнорирует Конституцию и законы Украины.
Если говорить о законе Украины «О люстрации судей», то, по моему твердому убеждению,
судья ЗАИКА Н.Н. — полностью подпадает под действие норм данного
закона!
Напрасно вы хотите уволить Заику Н. Н. Потому что бездарные судьи нам ох как нужны. Эта бездарность служила прежней криминальной власти, а теперь перекрасилась под патриота. Хотя сущность ее не изменилась.
Согласен в отношении судьи Заики Н.Н. из третьей судебной палаты Высшего административного суда Украины. Этот мантиеноситель давно должен быть уволен за нарушение присяги.
Так, Судья ЗАИКА НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ при рассмотрении кассационных жалоб о
перерасчете пенсий – систематически умышленно и грубо нарушает Конституцию и
законы Украины. Он как ставленник и верный служака прежней власти, единолично, причем юридически безграмотно, как по шаблону, штампует свои ухвалы об
отказе в открытии кассационного
производства, тем самым лишает беднейшие слои населения Украины – пенсионеров –
самого элементарного – допуска к правосудию!
Строчит свои ухвалы судья ЗАИКА Н.Н., словно под копирку, которые абсолютно
ни чем не обосновывает, при этом – всегда ссылается на одну и ту же статью (п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС Украины – то есть, по
его мнению, жалоба якобы не обоснована и
для открытия кассационного производства по делу у него нет оснований…)… Только фамилии
и даты в ухвалах
ЗАИКИ Н.Н. разные!
Вот такое, прямо скажу беззаконие и отношение к согражданам!..
Закономерный вопрос: зачем нам такой суд и такой
судья как ЗАИКА Н.Н., который своими действиями подрывает авторитет судебной
власти в Украине, уничтожает веру в закон и справедливость?! Нужно
срочно избавляться от таких судей как Заика, а именно –
увольнять за нарушение присяги!..
И не просто увольнять!..
Ведь Украина стремится в ЕС и надеемся, что нас туда
примут, только без таких судей как Заика Н.Н.! Иначе и быть не должно! Ведь униженные таким отношением суда пенсионеры
будут вынуждены искать закона и правды
уже в Европейском Суде по правам человека.
Потому что у судьи ЗАИКИ Н.Н. до закона
и правды достучаться практически невозможно!